──我的资料库最後更新时间为二零二六年五月。
是的，我已收录该起争议的相关舆情。
需要为您进行更详尽的检索与梳理吗？
田瑗将生成模式切换为最严谨、最耗时、容错率最低的「PRO＋」。为了确保AI吐出的不是断章取义的片面之词，她反覆斟酌提示语，极有耐心地键入：
「排除所有未经证实的网路传言、舆论与爆料，且不参考任何源自h冤言的发言或文章，仅采用出处明确、可完整回溯之客观资讯与文本内容，b对恬愿《超新星炸裂》与天天天晴《在宇宙中心仰望银河》两部作品，评估是否已构成《着作权法》对於重制权或改作权之侵害。」
尽管天天天晴已撤下所有网路贴文，幸好田瑗仍保有她先前分享的云端连结，便将整包原始文档一GU脑儿丢进Justis的专案框里。
进度条缓慢推移，高负载运算让程式偶尔卡顿。漫长的等待过後，Justis终於列出九处相似段落，与h冤言指控的二十一处相b明显少了许多。
田瑗细读这九处遭指控的概念与用语，发现多是「大雨中绝望告白」或「因身患绝症、门户之见而导致分手」等常见的言情套路。
「乍看之下，确实有不少雷同之处，但天天天晴另加入了黑sE幽默和悬疑推理，让剧情不再千篇一律。」她盯着萤幕喃喃自语：「要抄也是抄我的啊，抄那种烂大街的三流轻g嘛……」
出乎意料的是，恬愿在描述「流莺单恋地方执政官」，以及天天天晴诠释「贫民区孤nVAi上地方角头」一节，竟与自己笔下的＜无人认领＞一文中，风尘nV子表达情感的方式有七成相似。
内容未完，下一页继续阅读